Assim como os colegas Tonny Hill e Euzebio, estou também encaminhando o mesmo texto enviado para o Blog do Melqui sobre: "Qual sua opinião sobre o desenrolar da trama do Debate da Capital Produções, cancelado ontem pela manhã após conversa entre a coordenação do evento e as assessorias das duas coligações políticas que disputam as eleições municipais de 5 de outubro?"

Quem não se lembra que na ultima eleição para Presidente da República, o presidente Lula não compareceu a nenhum debate? Inclusive o debate da Rede Globo, no dia 28/09/2006, que é a maior e mais importante emissora do país.

“O presidente-candidato Luiz Inácio Lula da Silva procrastinou o quanto pôde e, minutos antes do início do último debate promovido pela TV Globo entre os candidatos ao Palácio do Planalto, comunicou à emissora que não iria participar. Em ofício encaminhado à emissora, Lula agradeceu o convite e argumentou sua ausência, no fato público e notório do grau de virulência e desespero de alguns adversários, que estão deixando em segundo plano o debate de propostas e idéias, para se dedicar, quase exclusivamente, aos ataques gratuitos e agressões pessoais. Ao final do ofício, Lula reforçou os motivos da ausência: ‘não posso render-me à ação premeditada e articulada de alguns adversários que pretendiam transformar o debate desta noite [ontem, 28/09] em uma arena de grosserias e agressões, em um jogo de cartas marcadas?’”

Observe os recortes de declarações de pessoas que escreveram neste mesmo espaço: “a falta de despreparo”, “desrespeito com a população”, “burlar os interesses do povo”, etc., inclusive por pessoas que a 2 anos atrás, defendiam com unhas e dentes a reeleição do Presidente Lula, assim como eu. Será que esses comentários se aplicariam ao caso anterior?

O verdadeiro debate é com o povo nas ruas, no porta-a-porta, no corpo-a-corpo e sentindo o calor humano. Para se conhecer as propostas dos candidatos, não é necessário um debate. Podem ser conhecidas nos comícios semanalmente, nos guias eleitorais e nos programas de governo. Para conhecer a capacidade dos candidatos, é só analisar o trabalho desenvolvido por cada um, nas conquistas de cada um e de seu grupo. E burlar os interesses do povo, no meu entendimento, é na compra de votos.

“Há muito se sabe que não existe imparcialidade no jornalismo. Sabe-se também que todas as pessoas têm um posicionamento político e ideológico na vida, assim como os veículos de comunicação também o têm. Só que às vezes fica um pouco difícil saber de que lado alguns estão.” (Mídia Independente)

A mídia é um poder, e esse poder é utilizado para defender seus posicionamentos políticos e ideológicos, o que certamente não poderia ser diferente em nossa cidade. E é claro e notório que o candidato Toinho do Pará foi prejudicado neste aspecto. O mesmo é aplicável também aos debates e entrevistas concedidas, que a todo o momento tendem a direcionar de acordo com seus interesses.


Tallys Augusto de Lima Maia
Também Acadêmico de Direito

Por Emanoel Glicério |

29 comentários:

  1. Anônimo disse...:

    O nobre Thallys claramente precisa defender os interesses do grupo de seu pai, José Augusto, isso é óbvio.
    Só não concordo com os argumentos que usou:
    1. "o verdadeiro debate é com o povo nas ruas, no porta-a-porta..."
    Desde quando o povo debate com o candidato nas ruas? O debate precisa ser feito com os canditatos, não com o povo.
    2. "mídia é poder e defende interesses, não é imparcial".
    É obvio que a mídia não é neutra, mas os debates têm regras claras e dá igual condições para os candidatos.
    3. "Toinho foi prejudicado no debate".
    A única coisa que prejudicou o Candidato da Frente Trabalhista foi o seu "despreparo", sua incompetência para ser um representante do povo. Isso sim ficou muito evidente no único debate que houve. Suprimir os debates é negar ao povo a chance de avaliar e escolher melhor em quem votar. Um retrocesso para a democracia.

  1. Anônimo disse...:

    Beira a cara-de-pau a argumentação daqueles que querem justifica a não ida de Toinho do Pará ao debate. A cereja do bolo é citar o presidente Lula e sua fuga do debate da Rede Globo como justificativa para a fuga de Toinho. Se o presidente Lula fugiu de um debate isso não é desculpa pra que ninguém faça o mesmo, Lula agiu erradamente e não se comportou como o democrata que é. Então fica claro que fugir de debate, não importando quem fosse o candidato, é um ato de covardia e que a população não perdoa; o próprio Lula foi penalizado pelo povo quando faltou ao debate tendo que disputar um tenso segundo turno contra Alkimin. Lição aprendida Lula foi aos tres debates do segundo turno pra não perder eleição.
    Tallys, um candidato se recusar a ir ao debate é uma atitude extremamente vergonhosa digna de um despreparado ou de alguém que tem algo a esconder. Se ele não tem condições de defender suas idéias então é por que elas são mentirosas e descabidas. Na última eleição em caruaru João Lyra Neto perdeu justamente por não comparecer a debates.
    A desculpa esfarrapada de que debate se faz com a população é um embuste para aqueles que são inimigos da clareza de idéias e por isso evitam se expor abertamente para o povo. Ir numa casa e apertar mãos de pessoas não é debater nada é fazer populismo e muito me espanta que vc defenda isso Tallys. Tome vergonha meu filho, nunca é tarde para tomar jeito. Se a disputa é entre dois candidatos eles tem que colocar as suas idéias em choque para que o povo possa ver qual o melhor.
    Para piorar Toinho ainda saiu difamando a produtora de vídeos dizendo que ela era um agente dos seus adversários e vc Tallys ainda entra nesse jogo de agressões covardes alimentando essa calúnia. Não existe nenhuma evidencia que a produtora a capital seja vendida a Edson Vieira se Gilberto Geraldo fosse corajoso te metia um processo pra vc aprender a não sair caluniando os outros.
    Só quero deixar claro que não sou entusiasta do Edson, duvido muito das intenções dele mas isso não vem ao caso.
    Toinho até que tem razão ao chamar a produtora A capital de inimiga. Na Santa Cruz do Capibaribe desses últimos 8 anos quem tem pensamento próprio é considerado inimigo por Toinho e seu grupo

    WALTER RODRIGUES (não sou academico de direito, mas não saio defendendo aquilo que é indefensável)

  1. Anônimo disse...:

    Thallys é bom falar que isto no primeiro turno da eleição de 2006, tanto é, que Lula estava"ganho" e teve que aguentar um segundo turno desgastante...
    E, antes do debate da Globo, do primeiro turno e que ele já havia participado de TRES debates em emissoras diversas, o presidente se mostrou solicito ao coparecimento, ficando prejudicada sua presença.

  1. Caro colega Thallys,

    1 - Há de se observar, que como nas demais postagens que enviei para os blogs da cidade, mensuro o fato da existência de vários tipos de idéias e que este fato é importante para a construção de idéias que possam abranger, ao máximo, todos, visto que ao aumentar a quantidade de opiniões, pode-se extrair mais conteúdos.
    2- Já concordei com o amigo Felippe e agora com vc, pois também entendo que o "debate é com o povo nas ruas, no porta-a-porta, no corpo-a-corpo e sentindo o calor humano" (como vc diz), contudo, temos 04 anos para fazer isso, para ir na casa do povo, olhar seus anseios, ver como está a situação, REPITO, TEMOS QUATRO ANOS PARA ISSO! No período eleitoral, temos que propor soluções para os problemas que foram encontrados e mais, temos que demonstrar a viabilidade e capacidade de realização destas propostas, pois o verdadeiro político (seja de qual ala for) é aquele que sabe as necessidades do povo.
    3-Na minha mensagem (postada no Blog do Melqui e Emanoel) coloquei FALTA DE PREPARO e não falta de despreparo, como vc colocou.
    4-Muito me DECEPCIONA você, com seus estudos, com sua convicção política, usar de certos tipos de argumentos tentando desvirtua o que é proposto usando, inclusive, repostagens altamente tedenciosas, onde defende a escusa do debate de idéias, que era o proposto pela "capital Produções";
    5-Vamos voltar um pouco no tempo...
    Você lembra quando seu pai (José Augusto Maia) pediu para o povo que votava nele votar em José Serra, contra Lula??
    6-O fato que vc menciona, sobre Lula não ter ido ao debate da Globo, na época vc foi favorável a não ida de Lula, eu não! Mesmo tendo participado de TRÊS DEBATES em outras emissoras, acredito que ele deveria ter ido.
    7-Lamento, ainda, o fato de vc denominar "também estudante de direito", pois acredito que não precisa ser estudante de direito para ter idéias, para se debater com quem quer que seja, acredito que há de se ter criticidade, saber defender o que está certo, mas na hora de criticar, fazê-lo sem medo.

    Abraço a todos

    Euzébio Pereira
    CIDADÃO DE SANTA CRUZ DO CAPIBARIBE

    "O meu ideal político é a democracia, para que todo o homem seja respeitado como indivíduo e nenhum venerado."

  1. Anônimo disse...:

    muito bem Toinho é um homen inteligente ao contrario do que muitos pensam ele se espelha em lula e não depende de debate pra ganha essa eleição ta chegando a hora de fazermos um 14 muito bem feito.

  1. Anônimo disse...:

    só vai dra 14 14 14 14 14 14 14 14

  1. Anônimo disse...:

    essa é nossa ta na cara do povo nas bandeiras nas casas o povo quer Toinho para o progresso de santa cruz 14 neles

  1. Anônimo disse...:

    os boquinhas não perde por esperar vão se surpriender, ô lapadaaaaaaaaaaaaaaaa

  1. Anônimo disse...:

    Edson Vieira virou o jogo aos 45 minutos do segundo tempo. Pra quem achava que debate é besteira...

  1. Anônimo disse...:

    Ou a faculdade amadureceu o vocabulário do "excelentíssimo" (kkkkkkk) filho do atual prefeito da Santa Cruz, Tallys Augusto Maia, ou ele enviou essa "redação" (rsrsrs)para um professor corrigir, porque sinceramento, ele maltratava pra c... a língua portuguesa... kkkkkk

  1. Unknown disse...:

    Veja os dados completos, de acordo com a Justiça Eleitoral:
    • Luiz Inácio Lula da Silva (PT): 48,61% (46.661.989 votos)
    • Geraldo Alckmin (PSDB): 41,64% (39.968.167 votos)
    Resultado do Segundo Turno das Eleições presidenciais
    Candidato Votos
    Lúis Inácio Lula da Silva - PT
    58.295.042 60,83%
    Geraldo Alckmin - PSDB
    37.543.178 39,17%


    bem lembrado que o entao candidato lula nao foi ao primeio debate realizado pela rede globo

    e o resultado surpeendeu todas as pesquisas que indicava sua vitoria no primeiro turno

    e o fato mais curioso é de que o seu opositor geraldo alckimim teve mais votos no primeiro turno do que no segundo , e a maior prova que o povo forçou lula a ir no segundo debate da rede globo!
    e muito facil estar falando nas malas , sem que ninguem argumente ou pergunte absolutamente nada ,pois nos sabemos que a maioria das pessoas que se dirigem aos eventos politicos já tem certeza em qual candidato irá votar , por isso eu tenho certeza que são de grande valia os debates e bastante esclarecedores .

    gilsemar pedro gaguinho

  1. Anônimo disse...:

    A relevancia dos debates não é destacada pelos eleitores de Edson, e sim pelo próprio Toinho do Pará, quem em sua última entrevista á Comunidade FM com suas próprias palavras deixou bem claro que debates favoreciam a população em sua tarefa de escolha dos candidatos e que ainda promevia a democracia, ou seja, não existem razões cabíveis ou razoáveis para a desistências dos debates, se não o despreparo ou medo de encarar o mais preparado.

  1. Anônimo disse...:

    A relevancia dos debates não é destacada pelos eleitores de Edson, e sim pelo próprio Toinho do Pará, quem em sua última entrevista á Comunidade FM com suas próprias palavras deixou bem claro que debates favoreciam a população em sua tarefa de escolha dos candidatos e que ainda promevia a democracia, ou seja, não existem razões cabíveis ou razoáveis para a desistências dos debates, se não o despreparo ou medo de encarar o mais preparado.

  1. Anônimo disse...:

    A relevancia dos debates não é destacada pelos eleitores de Edson, e sim pelo próprio Toinho do Pará, quem em sua última entrevista á Comunidade FM com suas próprias palavras deixou bem claro que debates favoreciam a população em sua tarefa de escolha dos candidatos e que ainda promevia a democracia, ou seja, não existem razões cabíveis ou razoáveis para a desistências dos debates, se não o despreparo ou medo de encarar o mais preparado.

  1. Anônimo disse...:

    HELOÍSA HELENA
    "Lula comprou os movimentos sociais"
    Ex-senadora chama o presidente de neoliberal e se candidata a vereadora com olhos no Planalto em 2010 - para empurrar o País à esquerda

    Por SÉRGIO PARDELLAS E RUDOLFO LAGO


    Para quem chegou a receber 6,5 milhões de votos na última eleição presidencial, a iniciativa pode parecer sinal de decadência. Para tentar alavancar o PSOL, partido que ela mesma admite que não conseguiu crescer, a ex-senadora Heloísa Helena aceitou sair candidata a vereadora em Maceió, capital de Alagoas. Essa volta ao começo é uma estratégia para garantir a obtenção de coeficiente eleitoral mínimo para o PSOL. Uma vez que os demais candidatos do partido não têm a menor chance, Heloísa arca com a missão de, sozinha, fazer 20 mil votos nas eleições de outubro. Ela vai à luta para salvar o partido, mas também em causa própria: se vencer, Heloísa garantirá a si uma tribuna útil para tentar de novo uma vaga ao Senado ou à Presidência da República em 2010. Na campanha, a língua de Heloísa, que nos últimos dois anos se reservou praticamente às aulas no curso de Enfermagem da Universidade Federal de Alagoas, estará mais ferina do que nunca: "Tenho a humildade de me candidatar a vereadora para criar uma trincheira de resistência e luta contra o banditismo político praticado pelas forças retrógradas de Alagoas", disse Heloísa. Ela se refere a seus eternos adversários Renan Calheiros e Fernando Collor. Seu discurso é velho conhecido, quase um mantra pela ética, combate à corrupção e contra o que chama de receituário neoliberal de Fernando Henrique e Lula. "Tanto o governo Lula: quanto o governo Fernando Henrique merecem nota menos que zero, menos um." Na próxima eleição, o inflamado discurso da ex-senadora será acrescido, no entanto, de um componente especial: o fantasma da inflação. "Quando nós alertamos para o fracasso desse modelo, disseram que éramos aves de mau agouro", diz ela. A metralhadora giratória de Heloísa não poupa sequer alguns ídolos de parte da esquerda brasileira, como o presidente venezuelano, Hugo Chávez. Para ela, Chávez falha ao não ter apreço à democracia: "Apesar do abismo que separa Hugo Chávez do imperialismo de George W. Bush, se eu estivesse na Presidência do Brasil, eles não mandavam aqui".

    ISTOÉ - A sra. teve 6,5 milhões de votos para presidente. Por que disputar agora apenas a eleição para vereadora em Maceió?
    Heloísa Helena - É claro que eu me sinto profundamente agradecida à generosidade do povo brasileiro na campanha presidencial. Muito carinho, muitas flores, muitas blusinhas brancas. Foi uma honra participar desse processo. Como não tenho a intenção de mudar o domicílio eleitoral - embora haja muita gente querendo que eu faça isso, sigo o caminho político a partir de Alagoas.

    ISTOÉ - Muita briga?
    Heloísa - É um Estado onde as organizações criminosas do mundo da política são donas de todas as engrenagens dos meios de comunicação, do poder econômico e da estruturação política formal. Isso cria muitos impeditivos para que tenhamos militância política. Por isso, é de fundamental importância ter a oportunidade de criar uma trincheira na Câmara de Vereadores para criar um espaço capaz de enfrentar todo esse poderio político e econômico.

    ISTOÉ - Sua candidatura à Câmara Municipal existe para que o PSOL obtenha coeficiente eleitoral?
    Heloísa - Sim. É claro que de eleição a gente só sabe o resultado depois que se consolida o resultado nas urnas. Eu sei o prazer maldito que eu provocaria nas estruturas criminosas de Brasília e de Alagoas se não fosse capaz sequer de me eleger vereadora no meu Estado. Como os demais militantes não têm muitas possibilidades de ajudar no coeficiente, eu, sozinha, tenho que fazer 20 mil votos.

    "Quando Lula submete o País à mesma política econômica reacionária de FHC, que nota eu poderia dar? Menos que zero, menos um"

    ISTOÉ - Prefeitura, não?
    Heloísa - Eu não poderia ser candidata a prefeita, porque sei que em 2010 terei de cumprir alguma tarefa. Sendo vereadora, eu não preciso me afastar dos compromissos do mandato. Se eu me elegesse prefeita, significaria uma atitude deseducativa e irresponsável de abandonar a prefeitura com um ano e meio de mandato, coisa que eu me recusaria a fazer.

    ISTOÉ - O que a sra. está dizendo é que em 2010 novamente será candidata à Presidência da República?
    Heloísa - Bem, é uma decisão que será tomada com meus eleitores aqui. É uma discussão que vamos fazer se serei candidata ao Senado ou à Presidência. A disputa de presidente da República não é um projeto pessoal, é partidário. Agora, que o PSOL terá um projeto presidencial, terá. Nós, evidentemente, não vamos nos submeter à farsa vulgar e politicamente desonesta da falsa polarização entre o PT e o PSDB.

    ISTOÉ - Como se encontra o PSOL hoje em termos de estrutura e de número de militantes? Heloísa - Essa é a primeira eleição municipal que vamos disputar. Nós fizemos a opção de só apresentar candidaturas onde elas refletissem de fato a nossa inserção nos movimentos sociais e no meio político-partidário. Também não fizemos política de filiação em massa. Por isso, nós reconhecemos humildemente que o PSOL é um partido pequeno. Nós só vamos apresentar candidatura em objetivamente 9% dos municípios brasileiros. Mas foi a nossa opção. É uma participação limitada, mas que não vai ficar obscurecida por alianças ou estratégias meramente eleitorais.

    ISTOÉ - O eleitorado poderia optar por uma experiência mais à esquerda do que o governo Lula?
    Heloísa - Com todo respeito que eu tenho a muitos amigos queridos que ainda estão no PT, nem o PT nem o governo Lula são de esquerda. O PT e o governo Lula representam uma traição de classe e uma traição a tudo o que foi acumulado pela esquerda socialista. É um governo de aprofundamento do projeto neoliberal. De clara continuidade do que foi o governo Fernando Henrique. Em todos os sentidos.

    ISTOÉ - Como é ver Alagoas representada no Senado por Fernando Collor e Renan Calheiros? Heloísa - É como ver Lula no exercício da Presidência. É extremamente triste. Mas faz parte do aprimoramento da nossa combalida e ainda fracassada democracia representativa. Mas uma democracia que, apesar de fracassada, é necessária. A gente só tem uma opção: não podemos aceitar essa representação, mas como eu não acredito nas ditaduras, independentemente do viés ideológico, o jeito é trabalhar pelo aprimoramento da democracia. O que nós temos está longe ainda de ser democracia.


    "Não se pode aplaudir Hugo Chávez. Liberdade só para os partidários do governo e do partido não é liberdade"

    ISTOÉ - Por quê?
    Heloísa - Porque democracia sem justiça social não é democracia. Isso só virá quando se atingir a mais plena declaração de amor à sociedade, que é o socialismo. Com essa estrutura fisiológica da política brasileira, não acredito que eu poderei vivenciar essa sociedade. Eu quero continuar trabalhando todos os dias para que as futuras gerações possam vivenciar essa experiência.

    ISTOÉ - O governo insiste na terapia de juros altos para combater a inflação. Como a sra. vê essa opção?
    Heloísa - Infelizmente, é a mesma cantilena enfadonha, mentirosa e desqualificada de atribuir o problema da inflação à demanda e não aos custos. Como alternativa para minimizar os riscos da inflação, teríamos de experimentar alternativas completamente diferentes das tentadas por esses farsantes com cara de conteúdo.

    ISTOÉ - Explique melhor.
    Heloísa - Significa a redução drástica das taxas de juros como fator indispensável para estimular a retomada dos investimentos privados. Para conter essa vagabundagem crônica do capital financeiro. Ampliar os gastos públicos para setores que dinamizam a economia local. Mais gastos em saúde, educação, saneamento, infra-estrutura. Ampliação do financiamento para o campo, crédito agrícola, assistência técnica, infra-estrutura rural, escoamento dos produtos. Reduzir a tributação sobre serviços básicos de infra-estrutura, como energia elétrica, petróleo, telecomunicações. Reduzir a carga tributária como um todo. Controlar capitais, como qualquer país sério faz.
    ISTOÉ - Mas como se conteria um eventual aumento da demanda com a melhora do poder aquisitivo?
    Heloísa - Com preços controlados, mas não apenas isso. O problema é que, quando nós dizíamos que essa política econômica não daria certo, que ela apenas condenava o Brasil a ser produtor de matéria- prima para atender aos interesses comerciais das grandes nações ou paraíso fiscal para viabilizar os interesses do capital financeiro, nós éramos vistos como aves de mau agouro. Isso já estava anunciado que viria.

    ISTOÉ - O PAC não representa investimentos em infra-estrutura?
    Heloísa - Objetivamente, o PAC não representa nenhum plano de investimento. Não há uma proposta de orçamento de longo prazo que busque de fato transformar o País.

    ISTOÉ - Como avalia experiências ditas de esquerda em países como a Venezuela ou a Bolívia? Heloísa - Todos os avanços nas lutas antiimperialistas e no enfrentamento ao poderio americano devem ser aplaudidos. É motivo de admiração a eleição de Evo Morales na Bolívia, um representante dos povos indígenas chegar onde chegou sem trair seus compromissos de campanha. No caso da Venezuela, embora nós tenhamos de reconhecer como importantes os mecanismos de políticas sociais, especialmente na educação e na cultura, não se pode aplaudir o governo Hugo Chávez.

    ISTOÉ - Não? Por quê?
    Heloísa - Porque na conceituação da liberdade, da renovação infinita de mandatos, não dá para concordar com Chávez. Aí, estou com Rosa Luxemburgo: a liberdade apenas para os partidários do governo, para os membros do partido, não é liberdade. A liberdade é sempre a liberdade para quem pensa de outra forma. Sem eleições gerais, sem liberdade de imprensa, a vida acaba em todas as instituições públicas. Se eu estivesse na Presidência, não mandavam no Brasil nem Bush nem Chávez - apesar do abismo que separa Hugo Chávez do imperialismo de George W. Bush.

    ISTOÉ - Quanto às eleições nos EUA, faz alguma diferença se vencer Barack Obama ou John McCain?
    Heloísa - É claro que a proposta econômica e social apresentada por Obama não difere muito das propostas do candidato republicano. Basta ver o que ele já declarou sobre a Amazônia, sobre Cuba, sobre o Iraque. Mas, do ponto de vista simbólico, eu torço para que Obama seja eleito. Se um negro, filho de um africano, de origem muçulmana, vencer a eleição para presidente dos Estados Unidos, isso será uma coisa muito importante. Eu acho que o mundo precisa desse simbolismo. Pode ser o início de uma nova etapa para superar essa experiência absolutamente desastrosa para a humanidade que foi o governo Bush.

  1. Anônimo disse...:

    Democracia, democracia, democracia... sabemos que esse não é o motivo pelo qual um dos candidatos confirmou a não ida ao debate. A política de Santa Cruz é "nojento", mas não precisamos "desfarçar" a realidade.

  1. Anônimo disse...:

    Mais também todo pilantra hoje faz cursos de direito, quem eras tu pobre direito...

  1. Anônimo disse...:

    O apelo pela campanha derrotada de Edson Menino Vieira, esta anunciando para este dia 30 de setembro a presença de José Genérico Serra, aquele que ganhou para Lula.kkkkkkkkkkkkkkkkkkk, e tem gente, ou oia a cheiaaaaaaaaaaaaaaa.

  1. Anônimo disse...:

    O apelo pela campanha derrotada de Edson Menino Vieira, esta anunciando para este dia 30 de setembro a presença de José Genérico Serra, aquele que ganhou para Lula.kkkkkkkkkkkkkkkkkkk, e tem gente, ou oia a cheiaaaaaaaaaaaaaaa.

  1. Anônimo disse...:

    Filho de peixe...

    Que pena que Zé não o ensinou a ser MACHO.

  1. Anônimo disse...:

    Hoje o grupo denominado boca preta traz para sua mala o governado de São Paulo. Que bom acho que ele deve ir ao parque de feiras fazer uma comprinha ou olhar a estrutura para poder copiar. Agora o que tem Haver a vinda de Jose Serra a sta cruz eles estão de brincadeira ou estão dezesperado, quero saber o que ele ja fez´por santa cruz pra estar vindo aqui pedir voto para edson , eu duvido ele saber quem e Edson , mas tambem ele so traz para seu palanque quem nao fez nada por santa cruz , pernambuco e brasil....
    o emanuel eles sao um brincalhão....

  1. Anônimo disse...:

    Concordo em dizer o q/ Serra fez por Santa Cruz.Quero parabenizar a os taboquinha pela linda mais linda carreata de sabado,pois pegou muita gente de SUPRESA.

  1. Anônimo disse...:

    Aos que estão perguntando oq o governador de São Paulo "mais rico estado do país" vem fazer aqui em Santa Cruz?
    Vai um convite, venham ao comício de Edson e Dida pra conferir o que esse mádico tem a falar. Não acredito que ele venha copiar o moda center como alguns falaram, está vindo a convite de um Senador da República. E por falar em apoio estiveram aqui os 3 senadores do estado, um governador, alguns deputados... Eu me pergunto Kd os apoios de Toinho???? Kd o governador? ele tem algum senador? o presidente mandou uma mensagem gravada, que deve ter servido pra mais de 2.000 municípios do brasil, só trocou o nome do prefeito...

    É esse o apoio...
    Tô vendo que Edson além de mais preparado e que não foge de debate, ainda tem mais apoios

  1. O analista disse...:

    Pessoal, o que realmente levou Lula a disputar o segundo turno em 2006 foi a besteira dos aloprados. Claro que o debate influenciou, mas não tanto como a trapalhada de Freud Godoy e cia. É só pesquisar na internet as intenções de voto antes e depois do acontecimento dos aloprados. Eu também entendo que Toinho deveria ter ido ao debate, porém ele não vai, paciência. O que me preocupa é que os mesmos que condenam Toinho por não ir ao debate nada falaram sobre a denúncia publicada na Folha de Pernambuco.Euzébio, você é de que corrente ideológica? Pelos candidatos que você pede voto aqui em SCC desconfio que deve ser de direita.

  1. Anônimo disse...:

    Se a mídia não é totalmente imparcial, isso se dá em decorrência dos meios de comunicação ser de concessão fácil apenas para políticos. Assim fica muito dificil de um jornalista ser imparcial. AHHHH Thalles, vamos ser honestos conosco mesmo vai. Ou você esquece de seus interesses quando usa o carro do DETRAN para passear nos fins de semana???????

  1. Anônimo disse...:

    Concordo plenamente com o meu caro amigo Euzébio quando diz que o debate se faz na rua, mas na hora em que o candidato é eleito. Esse debate é feito duranto os 4 anos de mandato. Eu mesmo ia votar no candidato Toinho do Pará, mas enquanto eleitor deles me decepcionei em ser enganado ao ouvir o pronunciamento do nosso excelentíssimo Presidente Lula. É notório a mudança no timbre de voz, quando ele fala o nome de Toinho. Uma grande decepção enquanto eleitor. Não façam mais isso. Eu tive a sensibilidade de ouvir e identificar, mas e os que não tem, vão continuar sendo enganados?????
    OBS: Gostaria de está me identificando, mas sou funcionário público e sei que vou ser perseguido se me identificar. Com fé em Deus Edson será nosso prefeito e se enganar o povo feito vocês (Bancada de Zé) daqui a 4 anos nós o tiramos também, é preciso entender que nós eleitores estamos amadurecendo e tendo vontades próprias!!!!

  1. Anônimo disse...:

    14 NELEEEEEEEEES

  1. Anônimo disse...:

    Tallys so quer ser Diogo Moraes

  1. Anônimo disse...:

    Zé Serra foi o MAIOR MINISTRO DA SAÚDE DE TODOS OS TEMPOS E EM SANTA CRUZ NÓS TEMOS A PIOR SAÚDE DO PAÍS. QUASE TODOS OS DIAS MORREM PESSOAS NO CAMINHO DE CARUARU OU CAMPINA GRANDE. TROUXERAM ZÉ QUEIROZ UMA VEZ MAS ZÉ QUEIROZ NÃO TEM NADA A ENSINAR A SANTA CRUZ, AGORA SERRA TEM IDÉIAS PARA QUE NOSSA SAÚDE MELHORE. NÃO PODEMOS MAIS DEIXAR QUE ESSE POVO QUE ESTÁ NA PREFEITURA DESTRUA SANTA CRUZ. VAMOS VOTAR PRA MUDAR. PARABÉNS EDSON PEO PRESTÍGIO QUE VC TEM E TRAZ AUTORIDADES IMPORTANTES PARA NOSSA CIDADE. VOU VOTAR NO 27, POIS NÃO VOTO EM QUEM FOGE DOS DEBATES.