O feriadão de São Miguel foi marcado foi muita politicagem, poucos se lembraram do real significado da Festa de Setembro.

Desde o inicio da sexta-feira o clima político já demonstrava que iria ferver, mas não se imagina que proporção iria tomar.

No sábado 27, data que simbolizava o número de Edson Vieira, a Frente Trabalhista conseguiu fazer uma grande evento pela manhã que conseguiu levantar o animo da militância, que nos últimos dias vinha perdendo a empolgação. A tarde foi marcada por gigantescas carreatas, mas o público acabou não comparecendo as malas durante a noite.

No domingo, dois comícios apoteóticos pintaram as ruas de vermelho e azul, mas na hora dos discursos o que se ouviu foi à mesma ladainha de sempre, nada de novo.
Mas quando as passeatas começaram a seguir o mesmo caminho rumo a Rua Grande surgiu os primeiros sinais de preocupação, que se confirmaram quando o Beco de Inocêncio Moraes se tornou cenário do encontro das duas passeatas.

A impressão era a de duas torcidas organizadas se encontrando após uma partida de futebol. Gritos de apoio, músicas políticas e muita provocação entre os dois lados foram os ingredientes deste encontro que por pouco não terminou em tragédia. Após as duas alas entrarem na Avenida Padre Zuzinha um pequeno atrito envolvendo o prefeito José Augusto e alguns militantes de Edson e Toinho provocou uma verdadeira chuva de latas de cerveja, atingindo algumas pessoas que passavam no local.

Já na segunda-feira foi à vez da guerra da informação. Logo no inicio do dia carros de som da Frente Trabalhista divulgavam nota publicada da coluna do jornalista César Rocha do Diário de Pernambuco, que apontavam para indícios de compra de votos pela coligação Caminhos do Desenvolvimento. À tarde advogados do candidato Edson Vieira entraram com uma ação para proibir a divulgação da nota e um carro de som da coligação de Toinho do Pará foi detido e conduzido à delegacia de policia.

Enquanto a nota do Diário de Pernambuco ainda repercutia na cidade, uma matéria no Blog de Jamildo Melo, do Jornal do Commercio, informava que o ministério público teria pedido a cassação da candidatura de Toinho do Pará e do vereador Ernesto Maia.
De acordo com a matéria do Blog de Jamildo, a coligação Caminhos do Desenvolvimento estaria comemorando uma decisão do promotor Hodir Guerra, que teria pedido a cassação do registro de candidatura e a inelegibilidade de Toinho do Pará, Ernesto Maia e José Augusto
‘A ação número 1216 foi formulada mediante denúncia apresentada pela Coligação, no início do mês, devido a realização supostamente irregular de um evento que visava beneficiar a campanha de Toinho, caracterizando crime de improbidade administrativa, abuso de poder econômico e uso da máquina pública’ afirma a matéria.

À tarde o assessor de comunicação do candidato Toinho do Pará enviou nota de esclarecimento ao Blog de Jamildo, dando a sua versão dos fatos.

Segundo Gustavo Matos o juiz Tito Lívio já teria indeferido a ação.
“Não se faz política com mentiras, portanto te envio por fax e abaixo, os detalhes do indeferimento deste pedido do MP de Santa Cruz do Capibaribe” afirmou Gustavo Matos em nota enviada ao jornalista Jamildo Melo.

Confira as alegações de Gustavo Matos.

1 – O promotor não decidiu pedir a cassação, após uma representação feita pela Coligação Caminhos do Desenvolvimento, o promotor diante dos fatos, decidiu abrir paralelamente, usando de suas atribuições, uma investigação judicial para que os fatos fossem apurados.

2 – Entretanto o promotor pediu que essa ação de investigação fosse apensada aos autos da representação oposta pela Coligação Caminhos do Desenvolvimento.
Ressaltasse que essa representação Nº 1180/2008 foi julgada improcedente no que tange as pessoas de Antônio Figueirôa (Toinho do Pará), Zé Augusto e Ernesto Maia. Como ressalta ilustríssimo juiz, "Por outro lado, cumpre-me reconhecer que, na presente formulação, a coligação representante, apesar dos indícios apresentados, NÃO LOGROU ÊXITO em demonstrar":

- a participação efetiva do candidato Antônio Figueirôa;

- a distribuição de camisas, não obstante a sua utilização por militantes;

- o transporte de eleitores por veículos pertencentes ao poder público;

- a intenção premedita de se realizar um showmício.

A coligação adversária já sabia do Indeferimento do pedido desde o ultimo dia 09/09/2008 quando da decisão do juiz. Portanto ficando provado a intenção de enganar.

Agora imagine como será o clima político durante está semana.