Há poucos instantes o conselheiro tutelar Edimauro Torres procurou o Diário da Sulanca para falar sobre os incidentes ocorridos do ônibus que transporta os universitários para Campina Grande-PB e que foram relatados neste blog na última sexta-feira.

De acordo com Edimauro a matéria veiculada pelo Diário da Sulanca foi no mínimo maldosa e irresponsável ai citar apenas seu nome no meio de toda a confusão ocorrida. O conselheiro ainda questionou se a noticia não teria sido publicada com a intenção de prejudicá-lo.

Edimauro chegou a alegar que ao entrar no ônibus não sabia o que estava ocorrendo, e que não tinha a intenção de se envolver em atritos com os demais universitários.

Edimauro ainda falou sobre sua luta em defesa dos estudantes, quando em vários momentos, mesmo tendo que em alguns casos ser mal interpretado pelos próprios companheiros de viagens diárias.

Durante o encontro entre este blogueiro e conselheiro tutelar, vários assuntos referentes ao incidente foram discutidos e se chegou a um entendimento quanto ao fato ocorrido.

A notícia publicada trouxe indignação ao conselheiro, que como qualquer cidadão, tem o direito do concordar ou não com o que é publicado neste blog, e como entendemos que cada um tem o direito de tirar suas próprias conclusões, respeitamos a opinião de Edimauro e afirmamos que em nenhum momento tivemos a intenção de prejudicá-lo.

Quanto ao fato de ser ético ou não a publicação de certos fatos, entendemos que a noticia tem que ser levada ao conhecimento da população e cada um faça a sua avaliação.

Se erramos ou acertamos na forma de noticiar o ocorrido, isso só o tempo poderá afirmar.
Mas o que importam é que nesse caso houve maturidade suficiente das duas partes para conversar e chegar a um entendimento.

Que a atitude de Edimauro Torres, em procurar nosso blog para que pudéssemos chegar a um entendimento, sirva de exemplo para aqueles que não aceitam criticas e opiniões contrárias.

E só mais uma observação. Apagamos alguns comentários sobre a notícia, porque entendemos que certos comentários não tinham o menor sentido, e além de não contribuir para o entendimento do caso, ainda colocavam afirmações inverídicas sobre os envolvidos.





Por Emanoel Glicério |

21 comentários:

  1. Anônimo disse...:

    mané se vendeu a toinho

  1. Anônimo disse...:

    Mané se vendeu e agora não deixa mais postar sem a censura previa dele......................

  1. Anônimo disse...:

    o conselheiro foi se esclarecer pq foi com a bonitinha dele kkkkkkkk.
    Mané vai defender os direitos das crianças q é o teu serviço.

  1. Anônimo disse...:
    Este comentário foi removido por um administrador do blog.
  1. Anônimo disse...:

    a mane agora tu vem com esse comentario de imparcialidae, tenha pasciencia, voce passa longe de ser jornalist

  1. Eita mundiça danada!!!


    Espero o próximo capitulo...

  1. Anônimo disse...:

    Acho uma graça defende os direitos dos estudantes até o momento que não pisem no seu calo ou melhor que não setem no " seu lugar" que a namorada guarda para o amado só porque ele t~em mais direito. Que ditadura em muito mim admiro a educação universitaria não está abrindo a mente dele

  1. Anônimo disse...:
    Este comentário foi removido por um administrador do blog.
  1. Anônimo disse...:

    QUEM CONHECE NA ESSENCIA O CIDADÃO EDIMAURO NÃO FAZ CERTOS TIPOS DE COMENTÁRIO SE ELE ESTÁ PASSANDO POR UM MOMENTO CRITICO É COM ELE E DEUS, AGORA VIR DENEGRIR SUA IMAGEM DE UM CASO ONDE ELE FOI ENVOLVIDO SEM SABER É NO MINIMO UMA FALTA DE AMOR AO PRÓXIMO, PORQUE NÃO COLOCARAM OS NOMES ENVOLVIDOS NA QUESTÃO DAÍ TODOS PODIAM TIRAR SUAS CONCLUSÕES, VIAJO A ALGUM TEMPO NESTE MEIO ONDE ALGUNS QUEREM TER O DIREITO DE SER MELHOR DE QUER OUTROS E ISSO NÃO PODE, SE PAGAMOS IGUAL AOS DEMAIS PORQUE ALGUNS TEEM QUE TER MAIS PREVILEGIOS ESTA SITUAÇÃO SEMPRE OCORRERÁ JA SEPARARAM OS ÔNIBUS, A ASSUNI QUE LUTAVA POR ESTA CLASSE NÃO ERA TIDA COMO REPRESENTANTE DOS MESMOS MAS MESMO ASSIM MUITOS ESPERAVAM PELA ENTIDADE QUANDO SE REFERIA A IR EM BUSCA DOS REPASSES E DE SER A ASSUNI (QUE FOI FECHADA PELO ULTIMO PRESIDENTE MARIO MELO JR.)QUEM IA ATRÁS DE NEGOCIAR COM A EMPRESA PRESTADORA DO SERVIÇO QUE É A MAIOR RESPONSAVEL POR ESTAS QUEBRAS POIS O PRÓPRIO MOTORISTA RELATOU QUE TINHA FALADO PARA RIVA GERENTE DA EMPRESA QUE O ÕNIBUS JA ESTAVA QUEBRADO E ISSO PASSA DESPECEBIDO. É PRECISO FALAR AS PESSOAS ENVOLVIDAS OU É PRECISO QUE EU REVELE.

    NÃO VOU MIM IDENTIFICAR NO MOMENTJO POIS ALGUNS ENGAÇADINHOS POSTAM COMENTARIOS SEM NENHUMA MORAL E SEM NENHUMA ETICA

  1. Anônimo disse...:

    porque não falar que renata, suzana, rosangela, laudiceia, thonny hill o fotografo, melqui lima, manoela boi,e outros que ficaram gritando lá atrás estavam envolvidos neste episodio. alguns destes citados sempre guardam lugares para outros que sobem no centro de campina estou falando a verdade ou não.

  1. Anônimo disse...:
    Este comentário foi removido por um administrador do blog.
  1. Anônimo disse...:

    Caro anônimo, eu, Rozangela, não estive envolvida em confusão por assento nenhum. Vc antes de falar bobagem, procure saber o que de fato aconteceu! O que tem a ver eu e as outras pessoas as quais vc citou, termos falado alto e Thonny ter tirado fotos, com a discussão de qum queria sentar e a outra não deixou pq guardou um lugar p/ quem quer que seja?

    Se tem uma pessoa naqueles ônibus que nunca se omitiu de ceder o lugar p/ alguém que esteja em pé, sou eu! Quem me conhece de verdade sabe! Pois ao contrário de muitos eu tenho bom senso! É muito bom falar dos outros sem se identificar, né? Mas não é difícil saber quem está postando esses comentariozinhos sem nexo não.

  1. Anônimo disse...:

    "porque não falar que renata, suzana, rosangela, laudiceia, thonny hill o fotografo, melqui lima, manoela boi,e outros que ficaram gritando lá atrás estavam envolvidos neste episodio. alguns destes citados sempre guardam lugares para outros que sobem no centro de campina estou falando a verdade ou não."

    8 de Setembro de 2008 08:11


    Eu, Rozangela, não estive envolvida em discussão por assento em ônibus não. E eu não estava lá atraz, estava na frente! Falei alto e falo quando eu quiser! Até mesmo pq num ônibus lotado, com mais de 70 pessoas, uns discutindo por um assento e outros falando alto, assim como eu estava ninguém iria me ouvir. Mas não estava falando alto brigando por assento nenhum como muitos desinformados estão dizendo por aí. Outra coisa: ninguém nos ônibus ou em qualquer lugar não é superior a mim p/ chegar ao ponto de perguntar quem eu sou, pelo simples fato de eu ter pedido a uma das pessoas citadas p/ ter calma e sentar no lugar que eu estava. Antes de sairem por aí falando que eu estive envolvida nisso e naquilo e que "gritei", procure saber o que de fato aconteceu. E por fim, se tem uma pessoa que nunca se negou a ceder assento a alguém naqueles ônibus, caso estejam em pé, fui eu.

    Rozangela Monteiro.

  1. Unknown disse...:

    Eu sempre postei comentários no blog de Manoel, do Melqui entre outros e até pessoas se passaram por mim para denegrir a imagem de outras é preciso que as pessoas se respeitem onde ja se viu envolver pessoas que não tem nada a ver com a história.É preciso que o povo amadureçam pois estamos tratando de pessoas seres humanos e se você tem algo contra uma determinada pessoa que fale a ela própria e se resolvam. Não estou aqui defendendo A, B ou C.Se você viaja atrás e não viu o acontecido ou até pessoas que não sabem da história e ouviu dizer é melhor não comentar. Para não fazer como o anônimo que citou pessoas que não estava envolvida na questão. è uma questão de bom censo, o bom é que as pessoas saissem do anonimato.

    Edmilson Menino
    Licenciatura plena em física
    UEPB-Universidade Estadual da Paraíba

  1. Anônimo disse...:

    não estava envolvido na questão mas acho que não e correto guardar lugar para alguem em dia como aquele que o ônibus vinha lotado mesmo que não tenha a intenção porvocar as pessoa Susana,acaba soando como provocação,acho as pessoas fazer questão por nada,não é Laudiceia,não haveria necessidade dessa confusão,quanto a vc Rosangela sei que sua intenção era so ajudar, mas vc conhece nosso dito conpanheiro Edimalro,esse se diz defensor dos estudantes ha! fasame o favor vc so defende nossa classe quando o seu calo aperta,vc não passa de uma pessoa arrogante que acha que e melhor do que os outros so por que faz uma porcaria de curso de direito,bela pocaria conheço pessoas que fizeram este curso e hoje em dia trabalham na sulanca, ou mendigam umemprego aos politicos, eu não sei como vc pode ser tão burro ao ponto de em vez de conquistar a amizade das pessoas,ficar fazendo barraco com pessoas que podem ser seus proprios clientes futuramente,francamenste Edimalro vc e um palhaço,quanto a vcs que vão votar para conselheiro nas proximas eleções vejam quem e esse sujeito.

  1. Anônimo disse...:

    "Edimauro ainda falou sobre sua luta em defesa dos estudantes"

    sim sei luta em defesa dos estudantes tipo naquele tempo em que ele não pagou o onibus e queria viajar de graça. Chamando até a ROCAn dizendo que tinha livre acesso de ir e vir pq isso estava na lei. Não sei não, acho que ele viaja na caruaruensse de graça pelo "direito" que tem de ir e vir. ISSO É QUE EU CHAMO DE OTARIO.

  1. Anônimo disse...:

    O assunto tá rolando hein?

    viiixiiiiiiiii

    ¬¬

  1. Anônimo disse...:
    Este comentário foi removido por um administrador do blog.
  1. Anônimo disse...:
    Este comentário foi removido por um administrador do blog.
  1. Anônimo disse...:

    Eitaaaaaaaa bexiga voces viram ontem a passeata de Toinho?
    Irruuuuuu será q tinha carro?
    Tem pra ninguem ñ pq Toinho já ta ceto.
    Minha gente é 14 neles.
    É 2x7= 14
    Da-le Toinho ge Zé e Elias!!!!!
    Sobe q sobe Taboquinha!!!!!!!!!!!


    O menino chorou ate um bucadooo!!!
    Dia 05 a gente só vai escutar do menino os buá buá buá!!!!Snif snif snif!!!!!!Chora menino chora!!!!!!

  1. Anônimo disse...:

    irru toinho é d+ véi
    dale 14