Figura pouco conhecida, o conservadorismo de esquerda nunca esteve tão em evidência na América latina e, principalmente, no Brasil. O conservadorismo é relacionado à Direita como elemento intrínseco e indissociável de forma errônea. São elementos distintos sim!
E podem existir separadamente. A personalidade que melhor retrata e consegue reunir tais correntes, supostamente divergentes, está no Palácio do Planalto, Lula.

Ninguém melhor do que ele para exemplificar o fisiologismo (relação de poder político em que as ações políticas e decisões são tomadas em troca de favores) lento, gradual e seguro, parafraseando Geisel. Decisões como a manutenção da política econômica do governo FHC, bem como a escolha de economistas renomados e detentores de concepções divergentes ao PT para comandar o Banco Central, como também a ampliação de políticas assistencialistas, como o Bolsa Escola, ilustram bem o conservadorismo de Lula. O “nunca antes na história deste país”, não passa de um velho engodo salvacionista, que não enxerga nada de positivo antes dele próprio, artifício típico de caudilhos como Hugo Chávez.

O esquerdismo lulista é preponderante nas políticas diplomáticas, eivadas de ideologias terceiromundistas de aproximação com ditaduras esquerdistas como Cuba, Venezuela, Bolívia e Equador. Todas elas, possuem líderes autoritários, salvacionistas e interessados em estender seus mandatos indefinidamente, desrespeitando o regime democrático, através da cooptação de parlamentares, alteração das respectivas constituições, formação de milícias populares, e de confisco ao patrimônio privado.
A esquerda é isso aí. Lula é isso aí. A diferença entre o Brasil e essas repúblicas de bananas, para a nossa sorte, é o conservadorismo.

Por Sosthenes Balbino