Repetido praticamente o
número de uma pesquisa que o governo municipal divulgou a exaustão em dezembro
os vereadores e comentaristas políticos provaram a gestão Vieira com 72,9% de índices
ótimo ou bom.
O número reforça o
sentimento de euforia do prefeito Edson Vieira (PSDB) que chegou a usar o mantra
de Eduardo Campos (PSB) para afirmar que ganhou 2013.
Com a confirmação da
aprovação do governo a preocupação é o salto alto que já é nítido em alguns
setores da gestão Vieira. O sentimento de ser dono da cidade, que atingiu as
gestões Taboquinha na metade do primeiro mandato de José Augusto chegou mais
cedo no reino Vieira, e já tem membro do governo achando que vive em cargo vitalício.
Os números são motivos para
comemoração, mas também não podem maquiar algumas falhas e erros que são invisíveis
aos olhos dos apaixonados.
Confira o resultado.
Qual avaliação você
faz do governo Edson Vieira (PSDB)?
Ótimo – (19,9%)
Bom – (53%)
Regular – (13,5%)
Ruim – (6,8%)
Péssimo – (6,8%)
|
Mostrando postagens com marcador Pesquisas. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Pesquisas. Mostrar todas as postagens
O socialista Diogo Moraes (PSB) foi avaliado de forma
regular pelos vereadores e comentaristas políticos ouvidos pelo Diário da
Sulanca. O jovem parlamentar, que tenta a reeleição para o seu segundo mandato,
obteve 46,6% de avaliação regular ou ruim, contra 49,9% de ótimo ou bom, e 3,5%
afirmaram que o socialista faz um péssimo mandato.
Moraes é um dos principais nomes do governador Eduardo Campos
na Assembléia Legislativa e sua defesa fiel das ações do governo do estado, que
não é bem visto na Capital da Sulanca, contribuiu para a avaliação regular do
seu mandato.
Confira os números
Qual avaliação você
faz do mandato do deputado estadual Diogo Moraes (PSB)?
Ótimo – (13,4%)
Bom – (36,5%)
Regular – (26,6%)
Ruim – (20%)
Péssimo – (3,5%)
|
Provável candidato do
PSB à Presidência da República em 2014, o governador de Pernambuco, Eduardo
Campos, cresce sete pontos percentuais na pesquisa Vox Populi/CartaCapital de
intenções de voto quando a ex-senadora Marina Silva, recém-incorporada ao seu
partido, aparece como candidata a vice. Na pesquisa estimulada, Campos tem,
sozinho, apoio de 10% dos eleitores. Quando seu nome aparece ao lado de Marina
e o fato é claramente indicado ao eleitor, o cenário muda e ele passa a ser o
candidato favorito de 17%.
Para a pesquisa,
foram entrevistados 2,2 mil eleitores em 179 municípios entre 11 e 13 de
outubro. A margem de erro é de 2,1 pontos percentuais para cima ou para baixo.
Sozinha, a presidenta
Dilma Rousseff é citada por 43% dos eleitores. Quando seu nome é associado ao
de Michel Temer, atual vice, ela oscila dois pontos para baixo (ainda dentro da
margem de erro), e vai a 41%. Aécio Neves, possível candidato tucano, não ganha
nem perde votos quando o nome de José Serra (PSDB) aparece como candidato a
vice: soma 20%. Com os vices definidos, Aécio e Campos teriam, juntos, 37% e,
dentro da margem de erro, levariam a disputa para o segundo turno.
No cenário mais
provável (Dilma, Campos e Aécio), quando os nomes dos candidatos aparecem sem
os vices no cenário principal para 2014 – portanto, sem referência a Marina
Silva – Dilma venceria a eleição no primeiro turno, mas o índice dos que
declaram a intenção de votar em branco ou nulo chega a 18%. Com o cenário
de chapas definidas, haveria um aumento de votos válidos: o índice de indecisos
permanece em 9%, mas os votos bancos e nulos cairiam cinco pontos percentuais.
Campos é o único candidato que se beneficia, portanto, quando o eleitor
identifica quem é a vice em sua chapa.
O “fator Marina” para
levar a disputa ao segundo turno também é revelada quando o nome da ex-senadora
aparece na cabeça-de-chapa em uma possível disputa contra Dilma e Aécio. A
presidenta segue à frente, com 41%, mas, na margem de erro, teria praticamente
os mesmos votos que a soma dos adversários: a ex-senadora teria 23% e o
ex-governador mineiro, 17%. Brancos e nulos chegam a 13% e os eleitores
indecisos, a 6%.
Quando os candidatos
são José Serra e Marina Silva, Dilma permanece com 41%, contra 21% da
ex-ministra e 19% do tucano. A exemplo do cenário anterior, o índice de votos
brancos, nulos e eleitores indecisos somam 19%.
A pesquisa Vox
Populi/CartaCapital entrevistou 2,2 mil eleitores em 179 municípios entre 11 e
13 de outubro. A margem de erro é de dois pontos percentuais para cima ou para
baixo.
Da Carta Capital
|
Pesquisa foi
divulgada nesta sexta pelo site de 'O Estado de S. Paulo'.
Levantamento ouviu 2.002 pessoas em 143 cidades entre os dias 15 e 19.
A aprovação do
governo da presidente Dilma Rousseff (PT) alcançou 38%, segundo pesquisa Ibope
realizada em parceria com "O Estado de S. Paulo" e concluída na
segunda-feira (19), segundo informou nesta sexta-feira (23) o site do jornal.
A pesquisa
entrevistou 2.002 pessoas entre os dias 15 e 19 de agosto, em 143 municípios de
todas as regiões. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou
para menos.
O percentual de 38%
corresponde ao dos entrevistados que consideram o governo
"ótimo/bom". Antes, a aprovação do governo estava em 31%, de acordo
com uma pesquisa do instituto divulgada em 25 de julho.
De acordo com o site,
o percentual de entrevistados que avaliam o governo como "ruim" ou
"péssimo" caiu de 31% para 24% e o percentual de "regular"
permaneceu em 37% – 1% não souberam ou não quiseram responder.
Segundo o site do
jornal, a recuperação da aprovação do governo Dilma foi registrada
principalmente nos estados do Sul, onde a taxa de aprovação cresceu 12 pontos,
e no Sudeste, onde o aumento foi de 11 pontos.
O governo Dilma tem
uma avaliação 11 pontos maior no interior do que na capital: 30% das pessoas
nas capitais consideram o governo ótimo ou bom nas capitais contra 41% no
interior.
Aprovação pessoal
A pesquisa Ibope,
além de medir a aprovação ao governo como um todo, avaliou a opinião dos
brasileiros sobre a atuação pessoal de Dilma Rousseff. Nesse caso, houve uma
virada: por margem apertada, a maioria agora aprova a presidente.
Após levantamento
anterior mostrar que o indíce dos que desaprovavam Dilma ter superado os que
aprovam, em 49% contra 45%, agora pesquisa divulgada nesta sexta indica o
inverso. Agora, 52% estão satisfeitos com a presidente Dilma contra 43% de
insatisfeitos.
No Nordeste, 59%
aprovam a maneira como Dilma governa. No Sul, esse índice cai para 45%. A
aprovação é maior nas faixas de renda e escolaridade mais baixas.
Confiança
A taxa dos que dizem
confiar na presidente aumentou de 45% para 51%. Os que não confiam nela são
agora 44% contra 50% da pesquisa anterior.
Lula e FHC
Comparação com seu
antecessor mostra que Dilma tem taxas superiores às de Luiz Inácio Lula da
Silva após dois anos e oito meses de mandato. Em agosto de 2005, Lula era
aprovado por 45% dos eleitores, segundo pesquisa Ibope da época.
Já em comparação com
o tucano Fernando Henrique Cardoso, Dilma tem avaliação pouco inferior. Em
agosto de 1997, FHC era aprovado por 55%.
|
O senador Armando Monteiro
Neto (PTB) obteve bom desempenho em pesquisa encomendada pela executiva
nacional do PSC. Os números foram divulgados nesta quarta-feira (14) pelo Blog
de Jamildo e comemorados nas bases trabalhistas.
De acordo com os
números do instituto Ulrich Pesquisa & Marketing o senador venceria as
eleições para o governo do estado em qualquer cenário.
Confira os números:
Cenário 1
Armando Monteiro Neto
(PTB) - 27%
João Paulo (PT) - 24%
Lula Cabral (PSC) - 8%
Julio Lóssio (PMDB) -
2%
Paulo Câmara (PSB) - 1%
Cenário 2
Armando Monteiro Neto
(PTB) - 25%
João Paulo (PT) - 23%
Tadeu Alencar (PSB) -
15%
José Múcio (PTB) - 5%
Cenário 3
Armando Monteiro Neto
(PTB) - 25%
João Paulo (PT) - 22%
João Lyra (PDT) - 8%
Fernando Bezerra
Coelho (PSB) - 7%
Rejeição
Armando Monteiro Neto
(PTB) - 10%
Júlio Lóssio (PMDB) -
12%
Fernando Bezerra
Coelho (PSB) - 12%
Lula Cabral (PSC) - 12%
Paulo Câmara (PSB) – 12%
João Paulo (PT) – 13%
João Lyra (PDT) – 13%
Tadeu Alencar (PSB) -
14%
José Múcio Monteiro (PTB)
- 19%
A sondagem -
realizada pelo instituto Ulrich Pesquisa & Marketing a pedido do PSC
nacional e obtida com exclusividade pelo Blog de Jamildo - foi realizada entre
os dias 23 e 26 de julho com 1.001 pessoas, em 50 municípios pernambucanos. A
margem de erro é de 3,1 pontos percentuais para mais ou para menos.
|
De acordo com
pesquisa Ibope/CNI, que será divulgada na quinta (25), a gestão do governador
de Pernambuco, Eduardo Campos (PSB), ficou na frente de outros 11 governadores
avaliados pela equipe responsável pelo levantamento.
Enquanto o governo de
Sérgio Cabral (PMDB), no Rio de Janeiro, segue com a pior avaliação, com apenas
19% de aprovação de bom ou ótimo Eduardo obteve a aprovação de 58% dos
pernambucanos.
Os governos do Rio
Grande do Sul e de Goiás também não estão agradando aos moradores dos
respectivos estados. Outro ponto importante ressaltado no levantamento é o
constante declínio da aprovação do governo Dilma Rousseff (PT).
No último mês de
junho, cerca de 13% do eleitorado brasileiro avaliou a gestão petista como ruim
ou péssima. Agora, o número subiu para algo próximo de 30%. O Ibope ouviu
oito mil pessoas para avaliar o desempenho dos governos dos onze principais
estados brasileiros.
Com informações do
Blog do Noblat
|
As
eleições para presidente da República serão em realizadas em 2014, mas se o
pleito fosse hoje, 40% dos eleitores afirmam não saber em quem votariam,
enquanto 16% apontam o nome de Dilma Rousseff para o cargo. Os dados são da
pesquisa do IBOPE Inteligência, realizada de 11 a 14 de julho, com 2002
eleitores, em 140 municípios do país.
Ainda
de acordo com a pergunta espontânea, na qual não são apresentados nomes de
possíveis candidatos aos entrevistados, o ex-presidente Lula recebe 12% das
menções.
Na
sequência, aparecem Aécio Neves, com 5% das intenções de voto, e Marina Silva,
com 4%. Depois surgem os nomes de José Serra e Joaquim Barbosa, ambos com 3%
das menções. Eduardo Campos e Geraldo Alckmin somam 1% das intenções de voto
cada um. Intenções de voto em branco e nulo somam 13%.
Pesquisa estimulada
O
IBOPE Inteligência também pesquisou a opinião do eleitor com cenários
pré-estabelecidos, com perguntas estimuladas, ou seja, que apresentam os nomes
dos possíveis candidatos a Presidente.
No
primeiro cenário, Dilma Rousseff recebe 30% das intenções de voto na disputa
com Marina Silva (22%), Aécio Neves (13%) e Eduardo Campos (5%). Com estes
candidatos no pleito, intenções de votar em branco e de anular o voto somam 18%
e não sabem ou não responderam, 12%.
No
segundo cenário, Lula recebe 41% das menções de voto, enquanto Marina Silva
apresenta 18%, Aécio Neves tem 12% e Eduardo Campos, 3%. Neste cenário, 16% dos
eleitores afirmam intenção de votar em branco ou nulo e 10% não sabem ou não
responderam.
Em
um terceiro cenário, Dilma Rousseff apresenta 29% das menções de voto ante
Marina Silva (21%), Aécio Neves (12%), Joaquim Barbosa (6%) e Eduardo Campos
(5%). Neste contexto, eleitores que declaram intenção de votar em branco ou
anular totalizam 15% e não sabem ou não responderam, 11%.
No
quarto cenário, Lula tem 39% das intenções de voto, enquanto Marina Silva
recebe 17% das menções, Aécio Neves apresenta 12%, Joaquim Barbosa, 6% e
Eduardo Campos, 3%. Intenções de voto em branco ou nulo somam 13% e não sabem
ou não responderam 10%.
Sobre a pesquisa
O
IBOPE Inteligência ouviu 2002 eleitores, em 140 municípios do país, entre os
dias 11 e 14 de julho de 2013. O intervalo de confiança é de 95% e a margem de
erro é de 2 pontos percentuais.
|
A polêmica pesquisa do Instituto Data Vox bateu com os
números finais da apuração no Brejo da Madre de Deus, diferentemente do que
ocorreu em Santa Cruz nas eleições de outubro quando o instituto apostou na
vitória de José Augusto (PTB).
De acordo com a pesquisa o tucano venceria com uma vantagem
de 12%, número muito próximo do que foi registrado nas urnas neste domingo quando
Asfora foi eleito com uma diferença de 10,92% dos votos validos.
Confira os números finais:
Roberto Asfora (PSDB) –
12.835 votos (55,46%)
Hilário Paulo (PSDC) –
10.306 votos (44,54%)
Diferença a favor de Roberto Asfora - 2.529 (10,92%)
|
Passados os primeiros
dias do pós-eleições um assunto deve ser debatido com muita responsabilidade,
já que durante a campanha muitos eleitores foram induzidos a erros e iludidos
com números suspeitos de famosas “pesquisas”.
No dia 27 de setembro
o BLOG DIÁRIO DA SULANCA e BLOG MALA POLÍTICA encomendaram uma pesquisa ao INSTITUTO
ALFA, sediado em Guarabira (PB) para ser divulgada no dia 02 de outubro, na
última semana antes da eleição.
O registro dessa
pesquisa gerou muitas insinuações e acusações levianas contra os blogs DIÁRIO
DA SULANCA e MALA POLÍTICA, além de ameaças veladas. Eu e o parceiro Pablo Ricardo
fomos vitimas da tentativa de desqualificação do nosso nome para tentar descredibilizar
uma pesquisa que sequer tinha sido realizada ainda, só estava registrada, não sabíamos
que resultado iria sair dos formulários.
Curiosamente após o
registro da nossa pesquisa o vereador Ernesto Maia (PTB), por telefone,
antecipou que outra pesquisa poderia ser registrada no mesmo dia, e meia hora
depois apareceu no sistema do TSE o registro da pesquisa COMUNIDADE FM /
INSTITUTO DATAVOX.
A pesquisa DIÁRIO DA
SULANCA / MALA POLÍTICA / INSTITUTO ALFA foi registrada no dia 27 de setembro,
realizada no dia 01 de outubro, ouviu 600 eleitores de 24 bairros e foi
divulgada no dia 02 de outubro.
A pesquisa COMUNIDADE
FM / DATAVOX foi registrada no dia 27 de setembro, realizada no dia 29 de
setembro, ouviu 400 pessoas de 12 bairros e foi divulgada no dia 02 de outubro.
Após a divulgação dos
dois resultados se criou uma situação inusitada na cidade, já em uma pesquisa o
candidato Edson Vieira (PSDB) vencia com 6% e em outra o candidato José Augusto
vencia com 3,2%.
Confira os números:
DIÁRIO DA SULANCA /
MALA POLÍTICA / INSTITUTO ALFA
Edson Vieira - 48,5%
José Augusto - 42,52%
Cleiton Barbosa -
2,33%
Não sabe/não quis
opinar - 4,49%
Nenhum deles - 2,16%
Vantagem para Edson Vieira
– 6%
COMUNIDADE FM /
DATAVOX
José Augusto – 46,5%
Edson Vieira - 43,3%
Cleiton Barboza – 2,0%
Indecisos – 5,8%
Brancos e nulos –
3,4%
Vantagem para José
Augusto – 3,2%
Alguns analistas e
especialmente um dos diretores da Comunidade FM chegaram a fazer inúmeras insinuações
após a divulgação dos resultados, dizendo que após as eleições iríamos saber
quem estava com a verdade e quem tinha contratado institutos suspeitos.
Não é do meu habito
questionar colegas de imprensa sobre suas opiniões, mesmo quando não são
colegas, mas nesse caso o resultado das urnas trouxe a resposta sobre quem
estava com a razão e quem tinha pesquisas no mínimo suspeitas.
O curioso é que a coordenação
da campanha de José Augusto Maia (PTB) enviou um radialista e um cinegrafista
até Guarabira para saber se o INSTITUTO ALFA realmente existia, mas talvez ai estivesse
o grande erro, eles devia ter ido olhar se o DATAVOX realmente existia, até
porque foi lá no DATAVOX que os números não bateram com a realidade.
|
Até o inicio da tarde
deste sábado (06) o Instituto Datavox não apresentou defesa em relação ao
pedido de impugnação da pesquisa que seria divulgada hoje pela Comunidade FM.
O pedido de
impugnação foi apresentado pelo candidato a vereador Ronaldo da Ambulância
(PSDB) e acatado liminarmente pelo juiz Tito Lívio.
|
-
▼
2014
(127)
-
▼
fevereiro
(24)
-
-
Falta de água: Afrânio solicita informações e açõe...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
▼
fevereiro
(24)